Уголовные риски нарушения прав на ПО: что нужно знать бизнесу?

Гражданские споры о нарушении авторских прав на программное обеспечение давно стали привычной практикой IT-рынка, но в последние годы конфликты вокруг ПО все чаще переходят в уголовно-правовую плоскость и затрагивают уже личную ответственность менеджмента и разработчиков. Главной проблемой может оказаться неверная оценка стоимости «нарушенных» прав, от которой зависит, будет ли иск рассматриваться как гражданский или уже как уголовное дело.

Партнер Criminal Defense Firm Алексей Новиков с советником практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР Артемом Евсеевым в совместном комментарии для «Коммерсанта» подчеркивают, что современная практика в этой сфере зачастую несовершенна, слабым звеном в подобных делах может стать сама экспертиза. Эксперты и следователи по-разному оценивают нарушения, не всегда учитывают специфику IT-рынка, и в результате гражданско-правовой спор перерастает в уголовное преследование.

Новиков и Евсеев подчеркивают, что особенно уязвимым местом является «размер» правонарушения, который определяется исходя из стоимости нарушенных прав. При этом следствие часто опирается на результаты внутреннего расследования потерпевшего, а стоимость контрафактной продукции исчисляется по цене, установленной правообладателем, даже если она не отражает рыночную ситуацию. Кроме того, при установлении состава преступления по нарушению прав на ПО следствие может вменить обвиняемому легализацию денежных средств, полученных преступным путем от реализации ПО.

Эксперты приходят к выводу, что для минимизации рисков важно применять упредительные меры, такие как проверка «чистоты» прав на программный продукт, и осуществлять комплексную защиту со стороны IT-юристов и адвокатов по уголовным делам. Именно комплексный подход позволяет сохранить бизнес.

Полный материал статьи читайте по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/8269985